Улучшение речи Слабый надзор Оптимальный транспорт
arXiv cs.SD

Обучение улучшению речи по зашумлённым целям и непарным чистым записям с помощью drifting

ArXiv:2610.32870

Работа объединяет две неполные формы надзора: сохранение содержания через обучение на зашумлённых целях и приближение к распределению чистой речи через drifting. Для второго критерия не нужна чистая версия именно входной записи. Выбор пространства качества вместо фонетического пространства важен: у непарных записей разные слова, и прямое согласование их содержания было бы неверной целью.

Метод. К исходному шумному сигналу добавляется ещё шум, а целью NyTT становится выход усредняемого учителя. Дополнительно признаки усиленного сигнала в замороженном UrgentMOS сдвигаются к признакам независимых чистых записей EARS. Поле сдвига строится через дебайасированный Sinkhorn-перенос с притяжением к чистой выборке и взаимной коррекцией выходов. Комплексная DPRNN-маска содержит около 1,5 млн параметров; учитель и оценщик используются для обучения. Исследуются VoiceBank-DEMAND и адаптация к настоящим CHiME-3-записям.

Результаты. На VoiceBank-DEMAND добавление непарного drifting к NyTT+ меняет PESQ с 2,63 до 2,69, UTMOS с 3,81 до 3,93 и DNSMOS с 3,53 до 3,59, сохраняя SI-SDR 18,58 дБ. Без Sinkhorn PESQ падает до 2,61, а при замене пространства оценки качества на DistillHuBERT остаётся 2,63. Дрейф без сохраняющего содержание критерия значительно слабее по верности сигнала: у исходного DriftSE SI-SDR лишь 6,60 дБ.

Ограничения. Непарный режим всё равно требует доступа к чистому корпусу и дополнительному шуму. Критерий в пространстве предсказателя качества может наследовать его предпочтения; подробное сравнение с прямой максимизацией оценки отложено. На реальном аудио SI-SDR оценивает другая модель, истинного чистого эталона нет. Статистическая значимость автоматических шкал не устанавливает человеческое предпочтение и не гарантирует пригодности для распознавания.

Фишка из статьи. Таблица 2 на реальном CHiME-3 особенно полезна как предупреждение о выборе целевой метрики. WER измеряется Whisper Large v2, меньше лучше.

ОбработкаWER, %DNSMOSUTMOS
Без обработки6,72,471,39
Парное обучение на другом корпусе16,33,432,54
Адаптация NyTT+9,33,422,60
NyTT+ с непарным drifting9,13,592,82

Как это читать: лучшее звучание по автоматическим шкалам не равно лучшему входу распознавателя. Адаптация снимает значительную часть вреда переноса, но даже лучший обработанный вариант уступает исходной шумной записи по WER. Объяснение устойчивостью Whisper к естественному шуму и чувствительностью к артефактам правдоподобно, однако не изолировано отдельным причинным опытом.

Источник. Оригинальное название: Noisy Target Training Meets Drifting for Weakly-Supervised Speech Enhancement. arXiv:2610.32870; полный текст PDF.

Оригинальная статья на arXiv